问题：
试题 题型：未知 难度等级：
据中国法院网报道，由于上海焦点广告公司在未经孙道临等允许的情况下，在《新民晚报》、《浙江日报》等平面媒体上刊登载有
据中国法院网报道，由于上海焦点广告公司在未经孙道临等允许的情况下，在《新民晚报》、《浙江日报》等平面媒体上刊登载有孙道临等上海知名艺术家肖像、姓名内容的正大青春宝产品广告“软文”，孙道临等在多次交涉无果的情况下，向法院提起侵权诉讼。经审理，法院认定正大青春宝公司及上海焦点公司构成民事侵权，应承担侵权责任，判决两公司向孙道临等进行书面赔礼道歉，并共同赔偿孙道临经济损失及精神损失费45万元、赔偿其余四位艺术家每人25万元。
上述案例说明了什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
试题 题型：未知 难度等级：
据中国法院网报道，由于上海焦点广告公司在未经孙道临等允许的情况下，在《新民晚报》、《浙江日报》等平面媒体上刊登载有
| 据中国法院网报道，由于上海焦点广告公司在未经孙道临等允许的情况下，在《新民晚报》、《浙江日报》等平面媒体上刊登载有孙道临等上海知名艺术家肖像、姓名内容的正大青春宝产品广告“软文”，孙道临等在多次交涉无果的情况下，向法院提起侵权诉讼。经审理，法院认定正大青春宝公司及上海焦点公司构成民事侵权，应承担侵权责任，判决两公司向孙道临等进行书面赔礼道歉，并共同赔偿孙道临经济损失及精神损失费45万元、赔偿其余四位艺术家每人25万元。 上述案例说明了什么？ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
参考答案：