问题：
试题 题型：未知 难度等级：
李某到三星商场购买了一台价值2.78万元的彩电。一周后，发现彩电存在质量问题，便要求商场更换，遭到拒绝。李某遂连续两天在
李某到三星商场购买了一台价值2.78万元的彩电。一周后，发现彩电存在质量问题，便要求商场更换，遭到拒绝。李某遂连续两天在商场门前摆放横幅，上书“三星商场彩电差，拒不更换是撒赖”，（见右图）引起众人关注。三星商场就此事向法院提起诉讼，要求李某赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。法院审理认为，权威部门鉴定李某所购买的电视机确实存在瑕疵，三星商场却拒绝更换，故李某在三星商场摆放横幅属敦促商场处理问题，并非诽谤或诋毁商场，不构成对商场名誉权的损害，依法驳回三星商场的诉讼请求。法院的判决，维护了消费者的：
A．依法求偿权
B．公平交易权
C．监督权
D．知情权
试题 题型：未知 难度等级：
李某到三星商场购买了一台价值2.78万元的彩电。一周后，发现彩电存在质量问题，便要求商场更换，遭到拒绝。李某遂连续两天在
李某到三星商场购买了一台价值2.78万元的彩电。一周后，发现彩电存在质量问题，便要求商场更换，遭到拒绝。李某遂连续两天在商场门前摆放横幅，上书“三星商场彩电差，拒不更换是撒赖”，（见右图）引起众人关注。三星商场就此事向法院提起诉讼，要求李某赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。法院审理认为，权威部门鉴定李某所购买的电视机确实存在瑕疵，三星商场却拒绝更换，故李某在三星商场摆放横幅属敦促商场处理问题，并非诽谤或诋毁商场，不构成对商场名誉权的损害，依法驳回三星商场的诉讼请求。法院的判决，维护了消费者的：
|
参考答案：