首页
笔记
分类
Toggle navigation
更多 >
生物学题库
hot
考证
new
公务员试题
从业资格
会计初级职称试题
人力资源管理试题
小学教师招聘试题
中级审计师试题
您所在的当前位置:
司法考试试题
>
理论
1
特别法优先原则是解决同位阶的法的渊源冲突时所依凭的一项原则。关于该原则,下列哪些选项是正确的? A 同一机关制定的特别规定相对于同时施行或在前施行的一般规定优先适用 B 同一法律内部的规则规定相对于原则规定优先适用 C 同一法律内部的分则规定相对于总则规定优先适用 D 同一法律内部的具体规定相对于一般规定优先适用
2
李某向王某借款200万元,由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院,要求偿还借款。赵某认为,若李某罪名成立,则借款合同因违反法律的强制性规定而无效,赵某无需承担担保责任。法院认为,借款合同并不因李某犯罪而无效,判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案,下列哪些说法是正确的? A 若李某罪名成立,则出现民事责任和刑事责任的竞合 B 李某与王某间的借款合同法律关系属于调整性法律关系 C 王某的起诉是引起民事诉讼法律关系产生的唯一法律事实 D 王某可以免除李某的部分民事责任
3
“法律只是在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时,才成为真正的法律。哪里法律成为实际的法律,即成为自由的存在,哪里法律就成为人的实际的自由存在。”关于该段话,下列说法正确的是: A 从自由与必然的关系上讲,规律是自由的,但却是无意识的,法律永远是不自由的,但却是有意识的 B 法律是“人的实际的自由存在”的条件 C 国家法律须尊重自然规律 D 自由是评价法律进步与否的标准
4
在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中,安东尼与夏洛克订立契约,约定由夏洛克借款给安东尼,如不能按时还款,则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至,安东尼无力还款,夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出:可以割肉,但仅限一磅,不许相差分毫,也不许流一滴血,惟其如此方符合契约。关于该故事,下列说法正确的是: A 夏洛克主张有约必践,体现了强烈的权利意识和契约精神 B 夏洛克有约必践(即使契约是不合理的)的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点 C 鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法 D 安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则
5
某市政府为缓解拥堵,经充分征求广大市民意见,做出车辆限号行驶的规定。但同时明确,接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的,可不予处罚。关于该免责规定体现的立法基本原则,下列哪一选项是不准确的? A 实事求是,从实际出发 B 民主立法 C 注重效率 D 原则性与灵活性相结合
6
法律格言说:“法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的。”关于该法律格言,下列哪一说法是正确的? A 每个人在法律面前事实上是平等的 B 在任何时代和社会,法律面前人人平等都是一项基本法律原则 C 法律可以解决现实中的一切不平等问题 D 法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定
7
2012年,潘桂花、李大响老夫妇处置房产时,发现房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来,早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同,将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明,潘桂花因精神障碍,被鉴定为限制民事行为能力人。据此,法院认定该合同无效。对此,下列哪一说法是不正确的? A 李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他人合法权益的法律规定 B 从法理上看,法院主要根据“法律家长主义”原则(即,法律对于当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制,使之免于自我伤害)对李能的意志行为进行判断,从而否定了他的做法 C 潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格的一种认定 D 从诉讼“争点”理论看,本案争执的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同,而在于合同转让的效力如何认定
8
关于法的适用,下列哪一说法是正确的? A 在法治社会,获得具有可预测性的法律决定是法的适用的唯一目标 B 法律人查明和确认案件事实的过程是一个与规范认定无关的过程 C 法的适用过程是一个为法律决定提供充足理由的法律证成过程 D 法的适用过程仅仅是运用演绎推理的过程
9
原告与被告系亲兄弟,父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事,未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为,按照我国民间习惯,原告有权对死者进行悼念,但现行法律对此没有规定,该诉讼请求于法无据,判决原告败诉。关于此案,下列哪一说法是错误的? A 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 B 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 C 法院之所以未支持原告诉讼请求,理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 D 在本案中法官对判决进行了法律证成
10
赵某与陈女订婚,付其5000元彩礼,赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约,赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定,认定该现金属彩礼范畴,按照习俗要求返还不违反法律规定,遂判决陈女返还。对此,下列哪一说法是正确的? A 法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源 B 在本案中,法官主要运用了归纳推理技术 C 从法理上看,该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定 D 《婚姻法》和《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件
6
7
8
9
10
11