问题:

试题 题型:未知 难度等级:

阅读材料,回答问题。材料 断代史的划分,从一开始就有以政权存亡为外部框架的取意。这种取向,从中国古代到20世纪80

阅读材料,回答问题。
材料 断代史的划分,从一开始就有以政权存亡为外部框架的取意。这种取向,从中国古代到20世纪80年代的很长时间中,在中国学者中自然流行。……(其)相对完整性主要体现在国家政治和国家制定的各类制度方面。……20世纪80年代以来,中国史学发展日益转入对地方社会特定人群的信仰、话语、生活状况和宗教、家族等……的考察,社会学的方法论色彩在这种研究中的重要性凸显。……(日本学者)内藤湖南在20世纪最初20年间提出了所谓“宋代近世说”和“中国文化漂移论”。……他是要说明:中国的“近世”,早就发生,如同一个生物有机体,自己早就走完了生命的历程,是无可救药的了。不过中华文化的精神要义,已经飘移到了日本。
——赵轶峰《明史以外看明史:明史研究范式的四个问题》
(1)中国学者传统的划分历史阶段的依据是什么?
___________________________________________________________________________________________
(2)20世纪80年代前、后中国学者研究历史的侧重点有何不同?
___________________________________________________________________________________________
(3)文章作者是如何理解内藤湖南的观点的?
___________________________________________________________________________________________

可能感兴趣的题目: